VQF
Наряду с широко известным на сегодняшний день форматом MP3 сравнительно недавно появился формат VQF, имеющий более высокую степень сжатия и качество воспроизведения.
Формат VQF основывается на технологии TwinVQ (Transform-domain Weighted Interleave Vector Quanization - векторное квантование с трансформными доменами и взвешенным чередованием), разработанной в Японии в лаболатории NTT Human Interface Labolatories ( http://www.hil.ntt.co.jp/top/undex_e.html ). Патент на использование этого формата принадлежит фирме NTT, однако основное программное обеспечение для работы с этим форматом предлагает фирма Yamaha. Компания Yamaha предлагает, пожалуй, лучшее программное обеспечение для создания и воспроизведения файлов VQF под маркой SoundVQ ( http://www.yamaha-xg.com/english/xg/index.html ). При установке плеера одновременно инсталлируется подключаемые модули для воспроизведения файлов VQF в браузеры Netscape и IE.
Существует также и программное обеспечение от компании разработчика технологии TwinVQ ( http://www.jpn.net/software-e.html ).
Этот формат по использованию идей сжатия весьма похож на MP3. Здесь приводятся их сравнительные характеристики. VQF-файлы примерно на 30-35% меньше, чем MP3, при одинаковом качестве звука. Потоку 128 Кбит/с у файлов MP3 соответствует поток 80 Кбит/с у файлов VQF. У этих достоинств есть и обратная сторона. При декодировании загрузка процессора также на 30% выше, чем при декодировании MP3. Это определяет повышенные требования к компьютеру, на котором планируется проигрывать такие файлы. Для качественного воспроизведения минимальным требованием является процессор Pentium-90, рекомендуется Pentium-200 MMX. Для кодирования минимальным требованием является компьютер с процессором Pentium-66. Высокая степень сжатия требует значительных временных затрат на кодирование файлов в формате VQF. Так кодирование 4-х минут музыки на Pentium-200 MMX занимает примерно 20 минут процессорного времени. Это значительно больше, чем при кодировании файлов MP3.
Тесты показывают превосходство VQF по всем параметрам на нижних частотах и гораздо меньшее искажение формы сигнала с большим динамическим диапазоном (реальная музыка). Однако по завалу верхних частот звукового спектра VQF на 2-3 дБ уступает MP3 на частотах выше 15 кГц. Это впрочем, легко компенсируется настройкой эквалайзера плеера, что объективно ставит VQF на ступень выше по качеству звука по сравнению с MP3, но субъективное восприятие различных композиций в формате VQF дало начало затяжной полемике между приверженцами хорошо проверенного MP3 и VQF. Узкопрофессиональные споры не мешают сделать широкой интернетовской общественности выбор в пользу нового формата.
На текущий момент в сети Интернет можно найти довольно много музыкальных произведений в формате VQF, однако их количество и степень популярности значительно уступает MP3. Также значительно меньше существует программ-плееров и кодеров
